C’est un canular !
C’est le résultat du travail de quatre étudiants réalisé pour un concours.
Un aigle royal ne peut pas soulever plus de 2 kgs et l’enfant en fait plus.
Nous pensons que la vidéo est fausse (fake). Nous avons vu, sur plusieurs sites fiables (Le Parisien, L’Express, Wikipédia) que cette vidéo était en fait un montage.
C’est faux, c’est un canular.
Nous avons fait une recherche Google, et plusieurs articles de sites fiables, comme Le Parisien et Midi Libre, nous informent qu’il s’agit d’un montage vidéo.
L’aigle royal ne vit pas à Montréal, au Canada. Il ne s’agit pas d’un aigle royal dans la vidéo et plusieurs séquences montrent que c’est un montage.
Nous pensons que c’est un Fake, sur les sites Le parisien, Gentside, France info nous avons lu que c’était un montage réalisé par des étudiants américains. Nous avons remarqué que l’ombre de l’aigle disparaissait au bout de 10 sec puis réapparaissait.
C’était dans le cadre d’un concours de montages.
Dans un premier temps, les élèves se sont mis d’accord pour dire que cela pouvait être vrai. Le rapace tourne dans le ciel, pique sur sa proie et l’attrape avec ses pattes.
Ensuite nous avons fait des recherches et nous sommes tombés sur cette information : https://www.francetvinfo.fr/monde/l-aigle-qui-attaquait-un-enfant-etait-bien-un-fake_1638785.html . Il s’agit donc d’une fausse vidéo.
Nous pensons que la vidéo de l’aigle est fausse. Nous avons cherché sur Internet et trouvé un article du journal le Parisien. Cet article explique que des scientifiques ont mis la vidéo image par image et ont constaté que l’ombre de l’aigle disparait à un moment. En fait, cette vidéo a été faite par une école d’animation 3D du Canada et est effectivement fausse.
Nous avons cherché sur google si un aigle royal avait attrapé un enfant. Nous avons trouvé sur 2 sites : l’express et le parisien (source AFP) que la vidéo était un fake. C’était un montage fait par une école d’animation. On a pu voir des indices comme l’ombre de l’enfant qui n’y était pas, l’enfant qui restait en l’air. Nous avions trouvé également étrange la réaction de la personne qui filmait et de celle à côté de l’enfant qui ne semblait pas réagir.
Bonjour,
nous avons pu constater que la vidéo était diffusée sur YouTube mais ce site n’est pas fiable alors nous avons vérifié que le film était diffusé sur d’autres sites et nous avons pu constater sur le site Le Parisien, qui est un site fiable, que cette vidéo était certainement fausse. Il s’agirait d’un montage. Dans l’article, nous avons pu constater que plusieurs spécialistes dans différents domaines avaient pu prouver que les images étaient fausses ou truquées.
Sur le site Midi Libre , les informations pour expliquer que c’est un canular sont presque identiques que celles du site Le Parisien et sur le site de L’Express, il est écrit : Une école d’animation canadienne vient de se dénoncer: ses élèves seraient à l’origine de ce petit film.
Ces derniers sites étant fiables, on peut conclure que la vidéo est donc truquée.
Bonjour,
Nous avons beaucoup hésité en regardant cette vidéo.
Au début, on a pensé que c’était faux , puis après on a eu des doutes ( l’aigle a-pu prendre ce bébé pour une proie au ras du sol).
On a essayé de voir s’il y avait un trucage , mais on n’a rien trouvé de façon évidente.
On a donc chercher sur des sites ( le Parisien et l’Express) et on a lu les articles: c’était un montage d’étudiants canadiens.
Donc , la vidéo est fausse et la légende aussi, mais c’est très bien fait!
CE2-CM Trézioux
Nous avons retrouvé un article sur le journal L’Express qui nous précise que la vidéo est une fake-news et qu’un aigle ne peut pas soulever plus de 5 à 6 kg mais nous avons des doutes sur le poids de l’enfant.
Quand l’aigle soulève l’enfant, l’ombre de l’oiseau apparaît alors que celle de l’enfant non…
Des élèves se demandent comment l’auteur de la vidéo l’aurait prise au bon moment.
Grâce à la bande-son, nous entendons une musique qui prouve que la vidéo a été modifiée.
La vidéo est floue et nous posent des interrogations.
Une partie de la classe a un doute, selon Le Parisien, la vidéo serait un accident, l’aigle aurait désobéi à son maître.
15 commentaires sur “Protégé : 22/23 – Proposition 05”
La vidéo est fausse et la légende aussi.
Nous avons fait des recherches sur internet, nous avons lu les articles datant du 19/12/2012 sur Le Parisien : https://www.leparisien.fr/societe/video-canada-un-aigle-royal-tente-d-enlever-un-enfant-19-12-2012-2420125.php
et L’Express : https://www.lexpress.fr/societe/justice/canada-3-raisons-de-croire-que-la-video-de-l-aigle-qui-enleve-un-bebe-est-un-fake_1201293.html
Ces deux articles expliquent que la vidéo est un fake. Une école d’animation canadienne a révélé que certains de ses étudiants étaient à l’origine de ce montage.
De plus, il est très rare d’avoir des aigles royaux à Montréal, l’oiseau présent dans la vidéo ne s’associait à aucun oiseau d’Amérique du Nord.
Certains internautes ont regardé la vidéo image par image et ont découvert qu’après avoir tourné autour de l’enfant, quand il entame sa descente, une aile disparaît.
C’est un canular !
C’est le résultat du travail de quatre étudiants réalisé pour un concours.
Un aigle royal ne peut pas soulever plus de 2 kgs et l’enfant en fait plus.
on a vu sur france info qu’un aicgle royal peut soulever jusqu’à 6.5kg , mais l’enfant semble avoir 1 an et perser 10 kg
https://www.francetvinfo.fr/internet/la-video-de-l-aigle-royal-attaquant-un-enfant-montage-ou-realite_189961.html
Nous pensons que la vidéo est fausse (fake). Nous avons vu, sur plusieurs sites fiables (Le Parisien, L’Express, Wikipédia) que cette vidéo était en fait un montage.
Les personnes qui filment parlent au début en anglais, puis en français. Peut-être au Canada ?
Un aigle ne peut pas porter un enfant ?
Sur le ralenti, certains trouvent que l’enfant fait un peu bizarre.
Que fait un aigle en ville ?
Réaction du spectateur suspecte… (ne voit pas l’aigle arriver).
Cette vidéo semble possible, mais il y a quelques éléments à vérifier…
https://www.leparisien.fr/societe/videos-mongolie-quand-un-aigle-attaque-vraiment-un-enfant-23-12-2012-2430075.php
https://www.lexpress.fr/societe/justice/canada-3-raisons-de-croire-que-la-video-de-l-aigle-qui-enleve-un-bebe-est-un-fake_1201293.html
C’est faux, c’est un canular.
Nous avons fait une recherche Google, et plusieurs articles de sites fiables, comme Le Parisien et Midi Libre, nous informent qu’il s’agit d’un montage vidéo.
L’aigle royal ne vit pas à Montréal, au Canada. Il ne s’agit pas d’un aigle royal dans la vidéo et plusieurs séquences montrent que c’est un montage.
Nous pensons que c’est un Fake, sur les sites Le parisien, Gentside, France info nous avons lu que c’était un montage réalisé par des étudiants américains. Nous avons remarqué que l’ombre de l’aigle disparaissait au bout de 10 sec puis réapparaissait.
C’était dans le cadre d’un concours de montages.
Dans un premier temps, les élèves se sont mis d’accord pour dire que cela pouvait être vrai. Le rapace tourne dans le ciel, pique sur sa proie et l’attrape avec ses pattes.
Ensuite nous avons fait des recherches et nous sommes tombés sur cette information : https://www.francetvinfo.fr/monde/l-aigle-qui-attaquait-un-enfant-etait-bien-un-fake_1638785.html . Il s’agit donc d’une fausse vidéo.
Nous aussi avons pensé que c’était vrai au début mais après les recherches nous avons changé d’avis
https://www.francetvinfo.fr/internet/la-video-de-l-aigle-royal-attaquant-un-enfant-montage-ou-realite_189961.html
Nous pensons que la vidéo de l’aigle est fausse. Nous avons cherché sur Internet et trouvé un article du journal le Parisien. Cet article explique que des scientifiques ont mis la vidéo image par image et ont constaté que l’ombre de l’aigle disparait à un moment. En fait, cette vidéo a été faite par une école d’animation 3D du Canada et est effectivement fausse.
Nous avons cherché sur google si un aigle royal avait attrapé un enfant. Nous avons trouvé sur 2 sites : l’express et le parisien (source AFP) que la vidéo était un fake. C’était un montage fait par une école d’animation. On a pu voir des indices comme l’ombre de l’enfant qui n’y était pas, l’enfant qui restait en l’air. Nous avions trouvé également étrange la réaction de la personne qui filmait et de celle à côté de l’enfant qui ne semblait pas réagir.
Bonjour,
nous avons pu constater que la vidéo était diffusée sur YouTube mais ce site n’est pas fiable alors nous avons vérifié que le film était diffusé sur d’autres sites et nous avons pu constater sur le site Le Parisien, qui est un site fiable, que cette vidéo était certainement fausse. Il s’agirait d’un montage. Dans l’article, nous avons pu constater que plusieurs spécialistes dans différents domaines avaient pu prouver que les images étaient fausses ou truquées.
Sur le site Midi Libre , les informations pour expliquer que c’est un canular sont presque identiques que celles du site Le Parisien et sur le site de L’Express, il est écrit : Une école d’animation canadienne vient de se dénoncer: ses élèves seraient à l’origine de ce petit film.
Ces derniers sites étant fiables, on peut conclure que la vidéo est donc truquée.
Nous pensons que cette vidéo est fausse.
On a cherché sur plusieurs sites: france info, le parisien… Ces sites nous ont dit que c’était un canular.
Bonjour,
Nous avons beaucoup hésité en regardant cette vidéo.
Au début, on a pensé que c’était faux , puis après on a eu des doutes ( l’aigle a-pu prendre ce bébé pour une proie au ras du sol).
On a essayé de voir s’il y avait un trucage , mais on n’a rien trouvé de façon évidente.
On a donc chercher sur des sites ( le Parisien et l’Express) et on a lu les articles: c’était un montage d’étudiants canadiens.
Donc , la vidéo est fausse et la légende aussi, mais c’est très bien fait!
CE2-CM Trézioux
Nous avons retrouvé un article sur le journal L’Express qui nous précise que la vidéo est une fake-news et qu’un aigle ne peut pas soulever plus de 5 à 6 kg mais nous avons des doutes sur le poids de l’enfant.
Quand l’aigle soulève l’enfant, l’ombre de l’oiseau apparaît alors que celle de l’enfant non…
Des élèves se demandent comment l’auteur de la vidéo l’aurait prise au bon moment.
Grâce à la bande-son, nous entendons une musique qui prouve que la vidéo a été modifiée.
La vidéo est floue et nous posent des interrogations.
Une partie de la classe a un doute, selon Le Parisien, la vidéo serait un accident, l’aigle aurait désobéi à son maître.